Duttek Cable USB C de 240 W de 3 pies/3.3 ft, cable USB C a USB C PD 3.1, cable trenzado USB C macho a macho de nailon con chips inteligentes E-Mark

La cabeza de carga se rompió por teléfono. NO COMPRARÁ DE NUEVO

Sólo funciona la rejilla cosa. Ojalá fuera el precio un poco más bajo

En general, este cable funciona, y aunque es resistente, también es muy rígido. No lo he utilizado para la transferencia de datos, pero veo que otros usuarios se quejan de las velocidades de transferencia de datos.

Ok este cable es bueno... Vamos a comprobar las reclamaciones -USB-C a USB-C - sí esto es verdad240W PD - probé con un dispositivo de 200W, puedo obtener entrega completa de 200W - no tengo un probador completo que puede ir tan alto, pero voy a decir que funciona bien para 200W48V/5A PD3.1 - sí vio esto con el probador varias veces, puede confirmar - y registra como 3.1USB 2.0 Datos (480 Mbps) - NO NO NO - primero de esto debe ser en el MÍNIMO un cable USB 3.2 5Gbps pero no es - dice 480 Mbps pero con más de una hora de pruebas - no podría conseguir mejor que 300 Mbps que es super bajo y la pérdida de rendimiento picoCargo rápido - dice que puede hacer un MBP a completar en 35' desde 88% - quiero decir que lo espero. - pruebas de 53'Construye calidad es buena, trenzas es buena, es un buen

Acabo de cambiar mi viejo Rogue por uno nuevo. En los años entre los dos modelos, el puerto USB-A para la carga de teléfono / Android Auto conectividad ha cambiado a una conexión USB-C, por lo que he recogido este USB-C a USB-C cable. Este cable funciona perfectamente para cargar mi teléfono, así como para permitir la conexión Android Auto. Está bien hecho y durará mucho más que los cables endebles que solía atravesar con regularidad. Otra cosa que me gusta de este es la longitud - a 3 ', es lo suficientemente largo como para que pueda usar mi teléfono cuando mi marido está conduciendo pero lo suficientemente corto como para que no se enrede como los 6' más cables que están disponibles. Todavía tengo que probarlo con un cargador de pared rápido, pero otros revisores mencionan lo bien que …

El cargador de 65 vatios que vino con mi portátil LG dejó de funcionar. Ya tenía un cargador múltiple de 45 vatios, pero cuando lo conecté a mi portátil con un cable USB C que había estado utilizando para cargar mi iPad mi portátil emitió un mensaje de advertencia de que la fuente de energía auxiliar tenía una menor calificación de energía se había conectado y podría drenar mi batería. Intenté un par de otros cables USB C que tenía tirados con el mismo resultado. El mensaje de la fuente de energía era cierto, pero había visto un trabajo de carga de 45 vatios de la laptop fuera de la plataforma para cargar mi LG. Me preguntaba si un cable con un chip inteligente de E-Mark podría hacer el truco así que pedí el cable Duttek. Después de que llegó lo conecté a la misma fuente de alimentación …

Este es un cable USB C a USB C bien hecho, diseñado principalmente para la carga de alta velocidad (hasta 240W), que es la aplicación para la que lo compré. Somos creadores de contenido y contamos con una variedad de dispositivos recargables (cámaras, baterías de montaje V, luces LED, etc.) que pueden beneficiarse de un cargador USB de alta velocidad. El cable en sí tiene una tela trenzada pesada, y los conectores USB C en cada extremo se sienten pesados. Puede transferir datos entre sus dispositivos inteligentes, o un portátil con un valor de hasta 480Mbps o USB 2.0, pero no está destinado a transferencias de alta velocidad como lo que se necesita para la salida de vídeo (no admite transferencias USB 3.0, 3.1, 4.0 o Thunderbolt). Una nota especial para los usuarios de Mac, este no es un …

Pude probar este cable hasta 120W sin problema (que es el límite de mi configuración actual) y funcionó bien hasta ese punto. Sin embargo, este cable no está conectado correctamente para soportar completamente la especificación USB-C para los datos y por lo que sólo se transfiere a las tasas USB 2.0. Como esta revisión tuvo lugar en 2023, eso no debería ser aceptable, especialmente porque la especificación PD 3.1 que soporta 240W salió junto con el estándar USB 3.2, que soporta entre 10Gbps y 40Gbps. Debido a las limitadas marcas en este cable, sería fácil mezclarlo con un cable más capaz y no entender por qué las transferencias eran tan lentas.